Ура! Свершилось! За океаном, в глубокой ночи, пока все нормальные люди на одной шестой части суши спят и видят сны о технологическом суверенитете и традиционных ценностях, начался пир духа неких странных существ под общим называнием политологи.
Почему странных? Потому что они взвалили на себя тяжкую миссию видеть смысл там, где его нет. И растолковывать говорящим смысл их собственных речей.
Одним словом, начались дебаты между двумя кандидатами на пост самый недружественной нам страны — Соединённых Штатов Америки. Самый ожидаемый повод этого лета для российских политических толкователей чужих мыслей и смыслов. Этим дебатам будут посвящены драгоценные часы эфирного времени, развороты газетных полос и простыни в телеграмм-каналах. Из всех утюгов будет нестись классическое:
— Сноуден – это голова. Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме. – Что вы скажете насчет Сноудена?
– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
– Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно – Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен все-таки тоже голова.
Но что всё-таки сказали эти два выдающихся мыслителя нашей эпохи? Скажем спасибо агентству ТАСС, которое сделало для нас выжимку из предвыборной лжи кандидатов.
По мнению Трампа, Киев проигрывает в войне с Россией. Он считает, что США перестанут существовать, а Байден, которого не уважают главы Китая, КНДР и России, втянет страну в третью мировую войну;
Байден же считает единственной экзистенциальной угрозой для человечества изменение климата и утверждает, что Трамп в случае победы будет добиваться выхода США из НАТО;
Трамп вновь обвинил Байдена и демократов в провоцировании скандала о его связях с Россией, а тот опять допустил оскорбительное высказывание в адрес Путина, назвав его «военным преступником»;
Байден обещал гарантировать право на аборты, Трамп заявил, что это приведет к убийству детей;
Трамп уверен, что миграционная политика Байдена привела к огромному росту преступности и превратила страну в «крысиное гнездо»;
Байден сравнил Трампа с бродячим котом, тот в ответ заявил, что у него «не было секса с порнозвездой» и добавил, что обжалует решение суда по делу о выплате ей денег;
Байден оговорился и заявил о тысяче триллионеров, проживающих в США, но тут же поправился и сказал, что имел в виду миллиардеров;
Трамп упрекнул Байдена в нечленораздельной речи, когда тот в конце выступления запнулся и не смог связно закончить его.
Как видим: очень содержательная беседа получилась. Одухотворённая. Стоит ли тратить на нее время, а уж тем более, тратить время на выслушивание комментариев комментаторов в стиле пикейных жилетов, конечно, каждый решает сам. А вот то для ток-шоу наших каналов трансляция мнений двух пожилых американцев гораздо важнее, чем, например, милейшая дискуссия председателя СКР России и спикера ГосДумы о законотворческой деятельности, очень жаль.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.