США отказываются от батальонных и бригадных групп в пользу дивизий, создаётся новая сеть связи, в том числе и для Украины

Одним из враждебнейших условий достижения успеха в современных военных действиях является наличие надёжной и защищённой связи. Она также является основой для создания сети управления войсками, без использования который не мыслимы организация и ведение боевых действий. Наши враги проводят очередную модернизацию систем связи и сети управления силами в бою. Пентагон предоставляет Украине не только оружие, бронетехнику и боеприпасы. Киев получает под ключ современные средства связи и управления войсками с готовой сетью.

Оценивая новые приборы связи и узлы управления службы закупок Сухопутных войск США, которые учитывают множество факторов, включая новаторские элементы, цену, защищённость, возможность ремонта и обновления, а также аналогичные разработки в КНР и РФ.

Руководитель проекта развития тактических радиостанций, функционирующего в структуре Департамента, ответственного за разработку автоматизированных систем управления войсками полковник Шермоан Дайяан поставил вопрос на 22-й ежегодной конференции C4ISRNET о насыщении радиостанциями войсковых формирований. То есть в США сейчас пытаются понять есть ли необходимость обеспечить связью, выходящей в общую сеть, каждую машину и каждое низовой подразделение. Низший уровень не уточняется отделение (боевая машина, расчёт), взвод или рота.

В настоящее время командование Армии (сухопутных войск США) переходит от действий батальонными и бригадными тактическими группами, как это практиковалось ещё недавно, в войнах с заведомо слабым противником. Сейчас в пору войн с равным по силам противником (имеются в виду Россия и Китай) основное войсковое формирование Армии США – это дивизия численностью около 15 000 штыков. Это базовое соединение получит максимально возможную огневую и техническую мощь (проще говоря, всё возвращается на круги своя – примерно на уровень взглядов на ведение войн 1970-х). Организация связи и управления войсками пересматриваются в связи с вышесказанным. Причём идёт кардинальная перестройка и того и другого. Судя по всему, Армия США ведёт реконструкцию свой структуры, учитывая опыт, полученный на Украине. Кстати, свои старые системы управления они передают в изменённом веде командованию ВСУ. Так на Украине обкатывается аппаратный комплекс сети управления войсками — компании «Палантир». У новой сети много функций, она учитывает при подготовке рекомендаций (для принятия решений и действий): положение и состояние своих сил и войск противника, обновляющиеся в режиме настоящего времени данные разведки, местность на которой планируются боевые действия от рельефа до геологии, состояние погоды и электромагнитный фон, вероятные операционные линии и рокады, и прочее.

Сейчас ВСУ использует более примитивную, но достаточно эффективную и современную систему управления «Дельта». Но, покрытие ею даже незначительной части структуры сил украинской армии пока не наблюдается, вероятно это связано с трудностями восприятия новшеств аборигенами. Американские специалисты считают, что при полном внедрении «Дельты» ВСУ повысят свою эффективность. Но, лично я в этом сомневаюсь. Есть одна непреложная истина, которой следовал великий русский полководец Александр Суворов: «Никакого методизма в боевых действиях». А использование системы управления как раз и приводит к методизму. Более того эта сеть лишает самостоятельности командиров низовых формирований. Что тоже пагубно влияет на качество ведения войны.

Как бы того ни было, Армия США решает вопрос о внедрении аппаратных систем под названием Capability Set 25 («набор возможностей»). Это модернизированная, интегрированная тактическая сеть, предназначенная для того, чтобы сделать связь более интуитивной, изолированной и адаптированной к театру военных действий. Испытания системы проходят как в Индо-Тихоокеанском регионе, так и в Европе. В том числе изыскиваются возможности использования дешёвых радиостанций. Дайян пояснил: «Это способ попытаться снизить стоимость портфеля радиостанций». Видимо рассматриваются варианты при которых потери средств связи в низовых войсковых формированиях можно будет быстро и не затратно восстанавливать.

Источник: argumenti.ru