Наблюдая за тем, как государство безуспешно пытается вернуть долги с 11 ЛВЗ в Кабардино-Балкарии, бенефициарами которых называют известных своей неоднозначной репутацией Игоря Шушарева и Арсена Ципинова, чьи активы в отрасли называют «Империя 31-го этажа», невольно задумываешься о прибыльности банкротств… Выгодополучателями многолетних процессов становятся не только фактические собственники и управленцы предприятий, сохраняющие свои активы, но и адвокаты, и арбитражные управляющие, чиновники и иные участники процессов, чьи интересы сконцентрировались на 31-м этаже башни «Империя» в Москва-Сити. В проигрыше только государство, которое за семь лет из почти 50 млрд рублей долгов получило менее миллиарда. И тут, конечно, нельзя не поразиться искусству разного рода конкурсных и арбитражных управляющих, защищавших интересы «Империи», как свои собственные.
Конечно, вопрос, кто этих управляющих выбирает. И Ахмед Гучев, заместитель руководителя Управления ФНС России по Кабардино-Балкарии, курирующий ныне процесс возврата долгов с ликёроводочных заводов республики, где махинации с налогами ФСБ по указу президента раскрыла ещё в 2016 году, на собственном опыте знает, что кому попало такой процесс не доверишь.
Например, ликвидацией его «Первой лизинговой» компании, где он был учредителем и генеральным директором до перехода на госслужбу, занималась Светлана Мартынова. Ну а теперь связанные, согласно информации сайта Audit-it.ru, с ней люди занимаются ликвидацией небезызвестного в отрасли и республике ООО «КРИСТАЛЛ ПЛЮС» и ряда других связанных с торговлей и алкоголем предприятий.
И вот что интересно, если генеральный директор не справился с управлением одним предприятием, то это ещё нормальное явление, но если он при этом является директором других компаний, то это уже вызывает подозрение. А если между этими или аффилированными с ним какимто образом предприятиями происходят какието финансовые проводки и взаиморасчёты, то это и вовсе вызывает подозрения в мошенничестве. С конкурсными управляющими всё проще. Ни у кого не вызывает подозрений, если они занимаются ликвидацией сразу нескольких предприятий, иногда сменяя друг друга в одних и тех же арбитражных процессах, даже если результат их деятельности ни в одном из случаев не удовлетворяет кредиторов.
Ну например, никого не удивляет, что ликвидацией знаменитого в отрасли «Истока» занимается та же связанная между собой, по данным сайта Auditit.ru, группа, что и, например, ООО «Антарес» из группы заводов Шушарева и Ципинова.
Как и то, что в результате арбитражного процесса из 5,6 млрд рублей, которые «Антарес» был должен государству, бюджет никогда и ничего не получит. Потому что весь долг был обращён на номинальных владельцев и руководителей, а в признании реальным бенефициаром компании Арсена Ципинова было отказано.
Как и в случае с ещё одной компанией – «Оникс», долг которой в размере 6 млрд рублей был обращён на номинального руководителя – не имеющую имущества инвалида 2-й группы Л.Х. Альборову. Тогда как признанный бенефициаром Ципинов заплатил 6 900 000 рублей, то есть в 1000 раз меньше размера реестровых требований.
Что, безусловно, является заслугой Гагика Гаспаряна, бывшего конкурсным управляющим «Оникса» и теперь с успехом применяющего свои навыки на других предприятиях из хозяйства Шушарева и Ципинова.
Интересно, откуда берутся все эти управляющие, слетевшиеся в республику, столь богатую ликёроводочными банкротами? И тут в отрасли называют имя Алексея Посашкова, чья собственная деятельность уже не раз становилась объектом пристального внимания различных этических комиссий, но чьё влияние в Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (РСОПАУ) оценивается значительно выше, чем у её руководителя – Людмилы Сырвачевой.
«Теневые короли» алкогольного рынка подминают под себя довольно большой пласт отечественной экономики.
А поскольку считается, что именно в РСОПАУ налоговики набирают арбитражных управляющих для представления государственных интересов, руководство РСОПАУ фактически компрометирует не только себя, но и отечественную правоохранительную систему. Вопрос лишь в том, почему, несмотря на то что ситуация в Ассоциации хорошо известна в отрасли, Росреестр не спешит её проверить и навести здесь порядок.
Уже деятельности самого Посашкова, которая не получила должной оценки в Ассоциации, для проверки могло бы быть достаточно. Одним из вопиющих примеров его активной деятельности не в пользу кредиторов стала скандальная история со строительной компанией «УС200», где Посашков занимался продажей квартир, чтобы собрать деньги кредиторам.
Объявленные торги по продаже имущества должника ООО «УС200» проводились Посашковым в марте 2022 года на «Региональной торговой площадке». Однако в последний момент несколько квартир были сняты с торгов, дескать, они уже принадлежат какимто собственникам.
Посашков, как отмечают в Telegramканале, известен на площадке саморегулируемых организаций как самый коррумпированный конкурсный управляющий. А потому вряд ли должно удивлять, что в результате процессов, которые он и связанные с ним лица ведут в алкогольной отрасли, большинство предприятий были ликвидированы и/или перешли в руки неизвестных собственников, тогда как государство, уже традиционно, так и не смогло вернуть с них положенный долг.
Одна из схем, где Посашков активно способствовал переходу активов под контроль Шушарева и Ципинова, связана с банкротством ЛВЗ «Правобережный» из Северной Осетии, после ликвидации которого государство так и не вернуло долги на несколько миллиардов рублей. А вот «31-й этаж» полностью сохранил свой контроль над активами предприятия.
Кажется, человек, назвавший процесс банкротства оздоровлением, обладал очень извращённым чувством юмора. Например, Торговый дом «Бахчисарай», банкротство которого курировал Посашков, поменял учредителей, но попрежнему имеет отрицательные активы и долги, в том числе перед государством.
При этом Торговый дом является учредителем «Крымского винноконьячного завода «Бахчисарай», который под руководством Посашкова проходит очередную процедуру банкротства и, как предполагается, в результате умелого конкурсного управления переходит под контроль «Империи». Основанное ещё в 1963 году предприятие когдато производило вина и выпускало приличный коньяк. До 2014 года завод был одним из лидирующих в производстве коньячных брендов на территории Украины. Но потом подвергся фактически рейдерскому захвату и с тех пор влачит жалкое существование.
Вряд ли случайным совпадением является и то, что Посашков через, по данным того же сайта Auditit.ru, аффилированных лиц оказывается связан и с ООО «Агрофирма «Заветное», учредителем которой является коньячный завод «Бахчисарай», которая в своё время с успехом поставляла ему сырьё, а теперь её состояние значительно хуже, чем в среднем по отрасли.
В большинстве своём как структура «Империи 31-го этажа», так и процессы «оздоровления» предприятий скрыты тайной, а бенефициары процессов прячутся за номиналами и подставными фирмами. Но стоит отметить, что за последние годы через банкротство или смену собственников прошли как такие известные крымские предприятия, как «Новый свет», «Легенда Крыма» и «Массандра», так и менее известные потребителю заводы. Но через лиц, связанных ещё с бывшим главой Росалкогольрегулирования Игорем Чуяном, который сейчас скрывается от российского правосудия в Черногории, можно найти связи этих процессов с Посашковым, и Шушаревым, и Ципиновым, которые подбирают отрасль под свой контроль.
В целом же, учитывая разнообразные интересы Шушарева и Ципинова, которые распространяются не только на широкую сферу алкогольной отрасли, можно предположить, что эта организованная группа распространяет своё влияние куда шире, чем на один регион и одно направление бизнеса, стремясь максимально «окучить» как можно больше активов. Таким образом, «теневые короли» алкогольного рынка подминают под себя довольно большой пласт отечественной экономики, давно лишившись своего административного ресурса, но коррумпируя чиновников и силовиков. Не вызовет, пожалуй, удивления и если выяснится, что Шушарев и Ципинов готовятся к политической карьере. Уже сейчас практически полностью контролируя значимую для Кабардино-Балкарии ликёроводочную отрасль, они могут позволить себе контролировать не только экономику, но и политику республики. Ну а федеральный политический след вполне может обнаружиться на примере других активов.
Егор КАГАРЛИНСКИЙ
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.