Блок НАТО по-прежнему не может найти смысл своего существования — решения прошлогоднего вильнюсского Саммита НАТО «провисают», не ясно что будет с Украиной. В таких условиях блок НАТО накануне отметил свое 75-летие. Об этом на заседании «круглого стола» в Москве заявил заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО МИД России Дмитрий Данилов.
При том, что некоторые описывают нынешнюю ситуацию как новая нормальность, на самом деле же это — стратегическая неопределенность.
Непонятно каким образом перераспределять бремя нагрузки между двумя полюсами США и Европы, каким образом увеличить европейский вклад в Украину через НАТО, если Европа это делает в рамках ЕС, и непонятно, что за этим перераспределением будет стоять, будут ли новые решения по формированию новых фондов на Украину.
Консенсусный принцип принятия решения в НАТО осложняет задачу.
«Особенно этот тезис актуален, если НАТО примет на себя обязанности по Украине, а Вашингтон снимет с себя часть ответственности. Как тогда европейцы будут договариваться между собой пока что непонятно», — добавил эксперт.
Всем понятно что 2% уже не тот показатель, который нужен для перевода экономики на военные рельсы, и во многом этим вызвано то, что президент Польши Анджей Дуда предложил коллегам по НАТО поднять оборонные расходы до 3% ВВП.
Особой сложностью, по его мнению, будут отличаться выборы будущего генерального секретаря НАТО, кандидатура которого будет определена к вашингтонскому саммиту.
«В период неопределенности эта кандидатура должна устраивать всех. А ведь нужно еще усилить роль Генерального секретаря в процессе принятия решений в период нестабильности», — добавил Дмитрий Данилов.
Кроме того, он обратил внимание на возрастающую внутренняя напряженность внутри НАТО. Одна из ее причин — вопрос куда именно направлять ресурсы, перераспределять их на оборону НАТО или на оборону Украины, которая рассматривается как передовой рубеж обороны.
«Со вступлением Финляндии и Швеции в прошлом месяце НАТО серьезно стоит вопрос укрепления северного фланга НАТО, развития потенциала НАТО в этом регионе с учетом изменившейся ситуации. Для нас это серьезная проблема, поскольку требует соответствующих ответных мер, соответствующего усиления нашего системного сдерживания.
Что в этой связи будет с безопасностью в северо балтийском регионе также не совсем понятно, напряженность там постоянно возрастает», — также отметил Дмитрий Данилов.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.