Как мы и предполагали в нашем материале от 19 августа с.г. “Удар Америке под дых состоится 23 августа 2023 года”, была пройдена точка бифуркации и процесс разделения мира на два полюса принял характер необратимой неизбежности. За ярким и трагическим событием, гибелью джентльменов и солдат удачи Пригожина и Уткина, речь Президента Путина на Саммите БРИКС 2023 не привлекла к себе столь же высокого интереса почтенной публики, сколь кадры и подробности падения джета Embrair Legacy 600. Хотя для судеб мира и судеб России переписанные наспех и от руки листки с речью в руках Путина значат гораздо больше, чем оторванное взрывом хвостовое оперение бразильского джета в тверском огороде, ибо Путин утром 23 августа взял и отменил Запад.
На отмену Запада мало кто обратил внимание, все переключились на частную трагедию. А она случилась, и это событие эпохальное, историческое, тектоническое. По итогам Саммита в Йоханнесбурге, если внимательно почитать текст, по видно, что самое главное спрятано среди общих слов и благих пожеланий. Например, пункт 38 сообщает, что страны БРИКС производят треть мирового продовольствия, и они обеспечивают себя и ещё много кого. Не указано, правда, это был подсчёт на текущий момент, или же на 1 января 2024 года, когда к России, Индии, Китаю, Бразилии и ЮАР присоединятся Аргентина, Египет, Иран, Эфиопия, Саудовская Аравия и Эмираты. А ведь ещё тридцать стран не прочь присоединиться. И что получается?
Скромно заявлено, что отныне БРИКС составляет половину человечества и больше трети мирового ВВП. Если не считать дутых активов стран Большой Семёрки, прежде всего США и Великобритании, и учесть теневые секторы России и Индии, а также недооцененную экономику Ирана, то на страны БРИКС придётся половина мирового ВВП, и, очевидно, две трети промышленного производства. В России мало знают Бразилию, а ведь эта страна имеет свою авиационную промышленность, взорвавшийся пригожинский самолёт был бразильского производства, и это надёжные качественные машины, только стоят вдвое дешевле американских аналогов Gulfstream G450 (26 миллионов долларов и 45 миллионов соответственно). Бразилия в год производит 4 миллиона автомобилей, хотя у неё население всего 220 миллионов, в шесть раз меньше, чем в Индии, которая производит 4,5 миллиона авто в год. Для сравнения — США производят сейчас менее 10 миллионов автомобилей в год, Германия три миллиона триста тысяч.
Размер чего имеет значение? — Размер закромов!
Россия, Китай и Индия — ядерные и космические державы. Но высокими технологиями сыт не будешь, транзистор на хлеб не намажешь. Еда и энергия — вот базовые, главные потребности человечества. Напоминаем, что Россия не только энергетический гигант, но и продовольственный. Мало кто помнит, что в начале 2000-х годов активно обсуждался вопрос продовольственной безопасности России, ибо в 1990-е годы страна была крайне зависима от импорта продовольствия. Если кто помнит ранние 1990-е годы, тогда гремела фирма “Союзконтракт”, основанная двумя гениальными евреями, уже почившими, Михаилом Любовичем и Алексеем Гольдштейном. Усилиями этих негоциантов и с помощью партнёров из подмосковного Подольска, обеспечивших кредитные линии от Ульяновского отделения бывшего советского Жилсоцбанка, страна была накормлена сначала голландской курятиной и напоена голландским спиртом, потом американскими куриными ножками от Tyson Foods и 45-градусной водкой “Зверь”. Больше в стране есть было практически нечего, сельское хозяйство было разгромлено, пшеница импортировалась, поля стояли незасеянными. Из европ в Россию сбывали всякую дрянь, что плохо сказывалось на здоровье населения. Убыль народа была катастрофической — откуда взяться здоровью, силам, иммунитету, когда живёшь на дрянном химическом хлебе и сосисках из мясозаменителей, и пьёшь дрянной суррогат вместо нормальной русской водки? Вопрос продовольственной безопасности начал подниматься аудиторами Счётной палаты, прежде всего Михаилом Ивановичем Бесхмельницыным (1956-2020), который вёл в Счётной палате Направление расходов на сельское хозяйство; по образованию он был аграрием, и был очень умным и знающим человеком. Потом была принята Доктрина продовольственной безопасности с числовыми показателями: сколько Россия должна производить продовольствия, чтобы прокормить сама себя. Тогда же в срочном порядке стали реформировать государственную структуру, создающую стране запас прочности на случай всяких катаклизмов — от войн и эпидемий до землетрясений и неурожаев, Росрезерв, и на эту должность назначили кадрового чекиста и священника Русской православной церкви, генерала госбезопасности Александра Андреевича Григорьева (1949-2008), который привёл этот важнейший национальный загашник в божеский вид, внедрил Единую автоматизированную систему управления государственными резервами, восстановил научно-исследовательский институт проблем хранения (НИИПХ Росрезерва), отремонтировал старые и построил новые базы хранения, и обновил закрома родины, наполнив их всем необходимым на случай чрезвычайных ситуаций. Нашему народу в голову не приходит, что России все эти западные санкции оказались нипочём вовсе не по особому русскому счастью, выраженного в словах “авось, пронесёт!” и “небось, не сдохнем!”, а благодаря долговременной и последовательной работе Григорьева и его преемника Дмитрия Юрьевича Гогина.
Почему это важно и как это соотносится с параграфом 38 Итоговой декларации саммита БРИКС 2023? Потому что голод, недород, неурожай, эпизоотии (эпидемии у животных), уничтожение или гибель урожая — это катастрофа для любой страны, это гибель сотен тысяч или миллионов, это голодные бунты, политическая нестабильность, это госперевороты и миллионы беженцев, что есть большая проблема для соседей, куда голодные и обезумевшие толпы бегут. Никто из политических лидеров об этом не говорит громко, чтоб не пугать своё население и соседей, но голода боятся больше терроризма или войны. При любой незначительной угрозе бдительное население хоть России, хоть США, сметает с полок всё, обращает наличность в товар. Последний такой случай массового безумия мы наблюдали в США при начале эпидемии коронавируса — люди стояли часами в очередях, чтоб купить туалетную бумагу; более приспособленные к жизни и реальности россияне докупили запасец соли, спичек, сахара, гречки и тушёнки. Тут уж для кого что есть предмет первой необходимости. И как мы видим из событий последнего времени, какой поднялся вой на Западе, когда Россия положила конец украинским зерновым сделкам. Поначалу предполагалось, что Украина продаёт зерно, которое попадёт в беднейшие страны. Сострадательный Путин, которого обожают все африканские страны, согласился. Однако из всех 32 миллионов вывезенных тонн только около полутора миллионов попало в беднейшие страны, остальное засыпано в закрома богатых стран Запада. А на вырученные деньги Украина получила оружие, чтоб и дальше отстаивать своё право на тотальную коррупцию, бесправие и нищету собственного населения, геноцид русских и воплощение нацистских идеалов Бандеры и Шухевича. Соответственно, вопрос ставится так: есть у страны еда и оружие — у неё есть суверенитет. Нет ни еды, ни оружия — нет суверенитета. Есть еда, но нет оружия — отнимут еду и убьют. Есть оружие, но нет еды — сдохнем сами, если у других не отберёте еду. Чем больше еды и оружия, тем больше суверенитета. Это как на планете Плюк в “Кин-дза-дзе”: “Если у меня много кц, то пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать, и даже эцилоп не имеет права меня по ночам бить… Никогда!” В 2023 году будет собрано в России 140 миллиона тонн пшеницы, из них 55-60 миллионов тонн Россия может продать. Для сравнения — весь урожай мягкой пшеницы во Франции в этом году составит около 33 миллионов тонн, урожай всех зерновых в Германии 40 миллионов тонн. Так что по итогам саммита поздравляем руководителей России с малиновыми штанами — скоро все желающие покушать будут делать им ку три раза.
Гулять будем на свои
А что же деньги? Где деньги, Зин? Деньги спрятаны аккурат посередине Декларации Саммита 2023. Декларация состоит из 94 пунктов, про деньги говорится в пунктах 46-50, про между прочим. Сначала мы приведём их здесь в нашем переводе, потом поясним, что там написано между строк.
Выдержки из Декларации Саммита БРИКС 2023
44. Мы признаем повсеместные преимущества быстрых, недорогих, прозрачных, безопасных и всеохватных платёжных систем. Мы с нетерпением ждём доклада Целевой группы по платежам стран БРИКС (BPTF) по отображению различных элементов Дорожной карты G20 по трансграничным платёжным системам.
Мы с нетерпением ждем доклада Целевой группы по платежам стран БРИКС о согласовании различных элементов «дорожной карты» G20 по трансграничным платежам в странах БРИКС. Мы приветствуем обмен опытом между странами БРИКС в области платежных инфраструктур, включая взаимодействие трансграничных платёжных систем. Мы считаем, что это будет способствовать дальнейшему укреплению сотрудничества между странами БРИКС, стимулировать дальнейший диалог по платёжным инструментам, способствовать развитию торговли и инвестиционных потоков между странами БРИКС, а также с другими развивающимися странами. Мы подчеркиваем важность поощрения использования местных валют в международных торговых и финансовых операциях между странами БРИКС, а также их торговыми партнёрами. Мы также призываем укреплять корреспондентские банковские сети между странами БРИКС и обеспечить возможности расчётов в национальных валютах.
45. Мы поручаем министрам финансов и/или главам центральных банков, в зависимости от обстоятельств, рассмотреть вопрос о местных валютах, платёжных инструментах и платформах, и доложить об этом к следующему саммиту.
46. (Этот пункт посвящен важной роли Нового Банка Развития, тут приветствовали трёх новых членов — Эмираты, Бангладеш и Египет. — А.К.)
47. Мы приветствуем создание Сети аналитических центров (фабрик мысли, thinking tanks) БРИКС по вопросам финансов в течение 2022 года и усилия по введению её в действие. Мы будем работать над тем, чтобы выявить и поработать с ведущими аналитическими центрами из стран-членов. Мы одобряем создание Оперативного руководства для Сети аналитических центров БРИКС по вопросам финансов и так далее.
50. Соглашение БРИКС по Пулу условных резервов (CRA) продолжает оставаться важным механизмом смягчения последствий кризисной ситуации, дополняющим существующие международные финансовые и валютные соглашения и способствующий укреплению глобальной системы финансовой безопасности. Мы подтверждаем нашу приверженность дальнейшему укреплению Пула условных резервов (CRA) и надеемся на успешное завершение шестого тестового запуска в конце 2023 года. Мы также поддерживаем прогресс, достигнутый в изменении нерешенных технических вопросов по Соглашению между центральными банками, и одобряем предложенную тему Экономического бюллетеня БРИКС 2023 года «Вызовы в условиях пост-КОВИД-19».
Что же тут написано? А тут выписан смертный приговор Западу. Ключевые вещи, которые мало кто знает. Несколько лет назад в рамках БРИКС, помимо Нового банка развития со штаб-квартирой в Шанхае, была создана такая вот сущность — Пул условных резервов, номинированный в долларах США. Размер этого Пула — 100 миллиардов долларов, из которых Китай даёт 41 миллиард, Бразилия, Россия и Индия дают по 18 миллиардов, и 5 миллиардов даёт Южная Африка. При этом деньги никуда не движутся, они не покидают гавани — просто эти суммы зарезервированы как уставный фонд для обеспечения ликвидности денежных расчётов, но на самом деле это сделано с дальним прицелом — это как бы ядро уставного капитала будущей платёжной и клиринговой системы. Это вместо золота — когда раньше рассчитывались золотом, то хранящиеся в Форт-Ноксе золотые слитки всех государств почти никогда не переезжали из отсека в отсек, каждый из которых был зарезервирован за отдельным государством. Переезжали лишь записи в бухгалтерских книгах. После клиринга и взаимных расчётов из отсека в отсек могло переехать незначительное количество физического золота. Так и тут: если собрать картину целиком, из разбросанных по Декларациям саммитов БРИКС параграфов и сентенций, то получается вот что. Есть Новый банк развития, это уже функционирующий банк, нечто среднее по функциям между Международной корпорацией развития, которая есть структура структурой ООН, и Банком международных расчётов в Базеле. Есть Пул условных валютных резервов, там сейчас зарезервировано 100 миллиардов долларов, с приёмом 6 новых членов, надо полагать, эта сумма фактически удвоится, потому что из небогатых стран там только Эфиопия; Иран, Египет и Аргентина не так чтоб сильно бедные, а вот Саудовская Аравия и Эмираты страны весьма состоятельные. То есть Пул будет гарантом и обеспечителем сначала расчётов между странами БРИКС либо друг с другом, либо со внешним миром. А затем на основании Пула, Соглашения между центробанками стран БРИКС и Нового банка развития может быть создан — и скорее всего, так оно и будет — Центральный банк БРИКС, как был создан Европейский центральный банк (ЕЦБ) в 1998 году со штаб-квартирой во Франкфурте-на-Майне. ЕЦБ представляет собой единую систему с центробанками стран Евросоюза, которые как сетевая структура являются Европейской системой центральных банков. В Декларации БРИКС 2023 предписано, в пункте 44, крепить корреспондентские отношения между центробанками стран БРИКС и переходить на расчёты в национальных валютах. В следующем пункте 45 финансовым властям каждой из стран БРИКС уже поручается рассмотреть вопрос о платёжных платформах и инструментах, и доложить об этом на следующем Саммите в Казани, в 2024 году. То есть это уже вопрос времени и вопрос техники, принципиально запущен механизм избавления от зависимости от Запада и западных финансовых инструментов. Как бы Запад не надувал щёки, как ни западные финансисты не делали умное лицо, они получили от России и стран БРИКС плевок в это самое лицо, потому что ничего сверхъестественно сложного в платёжных системах нет — и SWIFT есть достаточно примитивная штука, которой уже 50 лет в этом году, и в эмиссии денег как таковых нет ничего сложного. Если посмотреть на вещи просто и ясно, то платёжные системы делаются в России силами каких-нибудь трёх способных юношей, как QIWI или Система быстрых платежей. К слову, Макс Левчин, истинный создатель PayPal, и Виталик Бутерин, создатель криптовалюты и платформы для электронных расчётов Etherium — это нашего поля ягоды, как и Николай Сторонский, создатель прогрессивной банковской платформы Revolut. Затормозить процесс ухода от доминирования доллара можно, но остановить уже нет. Надо полагать, что умные люди в Кремле решили не форсировать процесс, а подумать ещё немножко, для чего в пункте 47 указано на создание Сети аналитических центров по вопросам финансов и платёжных системе, не торопиться, отложить на следующий год, когда в Америке начнётся настоящая буча, связанная с президентскими выборами, и властям США будет ни до чего, пытаясь решить вопрос, как Трамп будет осуществлять президентские полномочия из крытки и принимать международные делегации в комнате для свиданий, в кандалах и оранжевой робе. Надо полагать, что в Казани в 2024 году Россия предложит уже готовое решение и попробует протестировать, подключить всех участников БРИКС в тестовом режиме, и, скажем, попробовать поторговать нефтью на новой цифровой платформе и вести расчёты в новой единице, скажем, BRICoinS.
Мы поедем, мы помчимся
Путин сказал ещё одну важную вещь — про транспортную инфраструктуру, с Востока на Запад и с Юга на Север, от Индийского до Ледовитого океанов. Это означает, что в России будут запущены масштабные инфраструктурные проекты. Как-то будет решаться вопрос перевалки грузов, ведь у России с Китаем разная железнодорожная колея, у России 1520 мм, у Китая и Ирана — 1435 мм, у Индии — 1676 мм. Но, в любом случае, этот вопрос решается силами китайских товарищей, которые могут строить по несколько тысяч километров железных дорог в год, и за сравнительно небольшие деньги. К слову, эмиссия денег для вложения в инфраструктурные проекты не вызывает инфляции, ведь новые деньги уже создали стоимость, которая будет работать и генерировать добавленную стоимость, и влились в экономику. Новый ЦБ БРИКС вполне сможет такие финансовые операции проделывать — кредитовать евразийские инфраструктурные проекты за счёт эмиссии своей валюты. Россия в принципе готова тоже строить новые порты и железные дороги, скажем, от Астрахани до Архангельска. Грузы до или из Астрахани могут идти через Каспийское море в Иран, а из Ирана по железной дороге в Индию через Пакистан или в порты Индийского океана и Персидского залива. Тем самым не нужны ни Босфор, ни Гибралтар, ни выход из Балтийского моря в Атлантику, а ведь все эти проливы контролируются странами временно недружественными странами НАТО. В предлагаемом Путиным раскладе на НАТО можно забить и что-нибудь ещё и сверху положить. Моря и океаны, возможно, контролируются военным флотом США; но евразийская суша им не контролируется. При соединении военно-морских флотов России, Индии и Китая даже флот США выглядит уже малоубедительно. Из 11 действующих авианосцев 8 можно отнести уже к антиквариату, некоторым по 50 лет. В 21 веке было спущено на воду только 3 авианосца, “Джордж Буш” в 2003, “Джеральд Р. Форд” в 2009, и в следующем, 2024 году, должен быть дооснащён “Джон Ф. Кеннеди”. На самом деле, они огромные плавучие города-крепости, весьма ненадёжные и уязвимые. Они чрезвычайно сложны. Они хороши против слабых стран, но против ракет типа российского “Кинжала” или российского подводного флота они не выстоят, не дай Бог это когда-то будет подтверждаться практикой. Текущие события на территории бывшей УССР показали, что против российской армии на планете силы нет, особенно на суше. Поэтому море морем, а в Евразии Российская Федерация является доминирующей военной силой, обстоятельством необоримой силы. При всём уважению к Национально-освободительной армии Китая, опыт предыдущих военных столкновений показал, что сравнительно небольшие Япония (война 1937-1945) и Вьетнам (война 1979 года) Китаю навставляли. Что из себя представляет нынешняя боеспособность НОАК, неизвестно. Но желающих попробовать, скорее всего, не найдётся, и даже ВМФ США не сильно рвётся в бой за Тайвань, видно, военно-морская разведка США (одна их лучших военных разведок в мире и лучшая в США) знает что-то такое, что удерживает от военного соприкосновения с Китаем. А уж русскими тем более никто связываться не хочет; Украина держится лишь потому, что её не утяжат как следует и там такой же человеческий материал, только подневольный и оболваненный.
Таким образом, вывод наш простой: Путин, инициировавший создание БРИКС ещё в 2006 году, прощупывая почву перед своей знаменитой мюнхенской речью 2007 года, начал строить Западу заранее помост для публичного повешения в виде отмены Запада как такового. Типа, Запад нам больше не нужен, как ссаженный с пепелаца скрипач, который тоже больше не нужен. Всё ведь в этом мире устроено по-каркасному, жёстко, иначе сомнут. Когда идея создания альянса между Россией, Китаем, Индией и Бразилией зашла этим странам, которые тоже утомились от Запада, Путин начал планомерную работу по выстраиванию союзов и блоков, опираясь на удачный опыт ШОС и ЕврАзЭС. Пока президентствовал Дмитрий Медведев, под водительством Путина как Председателя Правительства тихой сапой восстанавливалась военная промышленность. А как без снарядов и ракет? Ведь война — это, скорее, естественное состояние человечества, а мир противоестественное, потому что из 5000 лет известной нам истории только около 300 дней были мирными, а во всё остальное время люди ссорились, делили чужое имущество и друг друга убивали. Все думали, что на Олимпийской стройке воруют, что повсюду воруют, что всё уже украли до нас, при нас, и нас самих тоже украли, но снаряды не кончаются, ракеты не кончаются, значит, кто-то их всё время клал в тумбочки, распихивал по заначкам, нычкам и закромам, и так, чтоб никто не видел, чтоб ни одна банковская транзакция не выдала вливания средств в важнейшие направления и предприятия ВПК. Чекистский опыт и соответственно подобранные кадры смогли сделать это всё бесшумно: мы тихо-тихо постреляем, тихо-тихо выпьем и тихо-тихо споём. И также по-тихому, по-дзюдошному, Путин провел бросок Запада мордой об асфальт 23 августа с ударом коленом под дых, чтоб не пищал, а в следующем году он либо проведёт болевой прием на удержание, и пусть тогда угомонятся, либо, если будут жужжать громче обычного и дрыгаться, добьёт супостатов окончательно.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.