Недавно меня поразили три новости, прочитанные в европейских газетах. Первая новость: в Россию пришла Барбимания. Так писала итальянская газета Il Corriere della Sera со ссылкой на Moscow Times (иностранный агент в РФ). Даже женщины-депутаты позировали в розовых платьях в Думе. Очевидно, в знак восхищения новым голливудским фильмом, который еще даже не показали в России и, вероятно, никогда не покажут. Но всё равно, половина Москвы якобы уже одета в розовое, русские женщины культивируют фантазию о Барби, чтобы сбежать от серой и угрюмой реальности, созданной Кремлем, и укрыться в каком-то слащавом мире, писала с завидной уверенностью итальянская журналистка. Видимо, серость августовского лета. Но неважно, август ли или январь, все же знают, в России всегда зима.
Быть журналистом, безусловно, интересная работа, но иногда приходится ставить себя в неловкое положение. Особенно, когда приходится задавать глупые вопросы, еще хуже, если неизвестным людям. Честно говоря, мне плевать на дурацкий фильм «Барби», и я думаю, что это правильно. Но поскольку никакой «барбимании» в Москве я не заметил, то мне стало интересно – только я не замечаю вещи очевидные для всех или зарубежная пресса несет чушь? Итак, я провел два дня, “приставая” к девушкам и дамам на улице – особенно к тем, кто был одет в розовое – чтобы поговорить о фильме «Барби».
Вот пошла женщина лет тридцати, модная, в розовой куртке, готовилась перейти улицу. Прошло много времени с тех пор, как я подходил к женщинам на улице, и я действительно немного нервничал. Но я же все это делал по важной причине, значит надо было это сделать.
«Извините, я хотел спросить одну вещь: а вы слышали о фильме о Барби — новом, американском?»
«Эм, да», — отвечает женщина, немного удивленная, но улыбающаяся.
«А как вы считаете, вы бы сказали, что Россию сейчас захлестнула волна барбимании? Ведь много людей одеты в розовое, как вы…»
Тут женщина сильно удивляется: «Эта куртка у меня уже 5 лет!» — говорит она, почти издеваясь надо мной. Я пытаюсь немного стряхнуть с себя смущение, оправдываюсь тем, что так пишут иностранные журналисты.
Мой опрос – это не совсем хороший пример опроса, проведенного со строгим соблюдением научных критериев социологии: я специально выбираю женщин и девушек, которые, как мне кажется, могли слышать об этом фильме, то есть, респондентов, от которых я ожидаю положительного ответа.
А всё равно по крайней мере половина девушек и женщин, которых я опрашиваю (всего около двадцати), толком не слышали о фильме.
Я чувствую себя немного ослом, задавая эти вопросы, но что поделать, такая у меня работа.
Конечно, было несколько российских звезд, которые выложили в соцсети фото в розовом и запустили короткий тренд в сети. Эти звезды, говорят, суперизвестны, но я их имена не знаю. Как справедливо заметила одна из девушек: «Это интернет-тренд, он скоро закончится». Ответ настолько блестящий и простой, что я почти чувствовал себя немного глупым. Может быть, к иностранным газетам не следует относиться слишком серьезно.
Сталина на них нет
Вторая новость тоже из Il Corriere della Sera. Но ее можно было взять из многих других изданий, учитывая, что западные СМИ по какой-то загадочной причине часто очень похожи друг на друга, особенно когда пишут о России. «Путин переписывает ужасы советского века, каждый день делая шаг вперед в работе по реабилитации Сталина», — писал Il Corriere. Статья начинается «Дайте нам сегодня нашего повседневного Сталина», как будто c типичной иронией и озорной улыбкой человека, который чувствует себя невероятно умнее окружающего мира. В газете написано, что автор статьи – их «специальный корреспондент» в Москве. Этот «специальный корреспондент» уже полтора года как минимум якобы сидит в Москве и говорит, что сегодня Россия вернулась к СССР времен сталинского террора. Честно говоря, если Россия такая тоталитарная и сталинская, то трудно понять, почему такому персонажу до сих пор разрешено приезжать в Россию и работать для своей газеты отсюда. Если он вообще когда-нибудь здесь был…
Вопрос о Сталине показался мне несколько более деликатным, чем какой-то дурацкий американский фильм. Несмотря на обязанности журналиста, у меня не хватило наглости останавливать людей на улице и спрашивать, что они думают о Сталине. Ведь известно, что многие россияне, особенно старшего поколения, положительно относятся к Сталину.
Но видно, что сегодня в России сколь бы ни поощряемый государством культ Сталина не наблюдается вовсе, а уж тем более нет никакой мольбы «Дай нам сегодня нашего повседневного Сталина». Нет сомнения, что итальянский «корреспондент» чувствовал себя блестяще, когда писал эти строчки. Тем не менее, даже писака должен быть в состоянии противостоять искушению публиковать что-то только потому, что это что-то ему кажется блестящим. Но эти писаки знают, что в конце концов они могут писать о России что угодно. Писать о России для многих западных журналистов — это отдельный литературный жанр со своими клише и особенным стилем. Статьи не обязательно должны быть скованы принципом реальности. Главное – написать хороший, захватывающий текст, даже немного страшноватый, ведь у читателя часто есть какая-то тайная страсть к страшилкам.
Какой рубль «обвалился» в России?
Третья новость касается курса рубля, который в последние дни якобы рухнул. «Обвал рубля может положить конец путинскому режиму», — пишет британская The Telegraph. Но и здесь хороша здоровая корректирующая доза реализма: рубль действительно потерял по сравнению с прошлым летом. Но для страны, которая уже полтора года находится в состоянии войны и закрыта от мировых финансовых рынков, это нормально. Российская валюта в этот период была невероятно стабильной. После первоначальных потерь сразу после начала спецоперации в прошлом году рубль был сильнее, чем в 2021 году. И если рубль действительно потерял по отношению к доллару и евро за последние недели, как только повысили процентные ставки на пару процентов, тенденция моментально изменилась. Финансовые рынки временами бывают немного истеричными — это их природа. Но трезвый наблюдатель не обязан слишком увлекаться волной истерии на рынке валют. А ведь многие западные журналисты, когда речь заходит о прогнозах развала России, очень легки на подъем…
Суть всего этого: те, кто живет далеко, лучше видят происходящее в России, чем те, кто живёт в России. Самые большие знатоки России — это те, кто сидит в Вашингтоне, Лондоне или Милане и давно не был в России. В конце концов, если пара раскрученных Россией страниц в Facebook смогла в 2016 году промыть мозги миллионам британцев и американцев, заставив их голосовать за Брексит и Трампа, то приезд в Москву без сомнения превращает кого угодно в агента Кремля. В нашем сумасшедшем мире мы переживаем триумф гиперреального: более реальной реальности, чем сама реальность. Виртуальная реальность Интернета имеет преимущество перед физической реальностью вещей. Если какой-нибудь идиот напишет, что в России Барби скоро выйдет замуж за Сталина, и по какой-то нелепой случайности этот твит станет вирусным и его увидят тысячи людей, тогда многие в мире действительно начнут в это верить.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.