Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

2

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Мы опубликовали уже две псевдоисторические фантазии, воспроизводя образ мыслей лорда Бейлиша  и Рамси Болтона . Оказалось, что эти опусы зашли отдельным гражданам с необщим ходом мыслей и навели их на соображения, которые далеко не каждому могут прийти в голову. К счастью ли, к сожалению ли, но тотальное большинство людей не имеет эхолота в своих головах, могущего различить верные сигналы среди информационного шума, который создают СМИ и соцсети. На меня произвела впечатление цитата одного умного человека, приветствовавшего абитуриентов то ли Оксфорда, то ли Кембриджа. Дословно не могу воспроизвести, но сухой остаток следующий: смысл вашего пребывания в этих стенах не в том, чтоб вы получили какой-то набор знаний, а в том, что вы научитесь всегда улавливать суть и отличать истину от лажи и пурги.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Лорд Тайвин Ланнистер — самый умный, проницательный, последовательный и целеустремлённый персонаж “Игры престолов”. Каждое его слово дороже золота. Он действует безошибочно. Его кончина — трагическое недоразумение: как сказал бы президент Путин, его замочили в сортире. Увы, он стал жертвой отцеубийства — его сын Тирион, весьма способный распутник и алкоголик, в результате предательства лорда Вариса, оказался на свободе вместо эшафота, и застрелил великого папашу из арбалета прямо на унитазе.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

А что говорил и делал лорд Тайвин? “Ланнистеры не совершают глупостей”. “Ланнистеры всегда платят долги”. “Тебя слишком волнует, что о тебе думают другие!” “Льва не должно интересовать мнение овец”. “Это не мнение, а факт”. “Всё, что я сделал, было для блага семьи Ланнистеров” и так далее. Дельный, весьма дельный человек, с очень предметным и ясным мышлением. Согласно преданию, предком Ланнистеров был некий Умный Ланн, который своей изобретательностью и хитростью одиссевского уровня смог выдавить из родового замка самый могущественный на то время род. Умный Ланн прожил более трёхсот лет и у него была сотня сыновей и сотня дочерей. В общем, Тайвину было, в кого удасться.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Президент Путин, человек, которому Провидение вскрыло спрятанные способности и таланты, как-то (в 2005 году) назвал распад СССР великой геополитической катастрофой. Вероятно, лорд Тайвин согласился бы с этим силлогизмом, когда из двух посылок — СССР и распад — выводится суждение “геополитическая катастрофа”. Но “катастрофа геополитическая” и “горе большое человеческое” — это совсем большие разницы. Так думал бы лорд Тайвин. Ведь он был умён весьма и очень, очень богат.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Попробуем восстановить ход его мысли. Суть империи — обогащение метрополии. Какой смысл проливать кровь и присоединять народы, если титульная нация, государствообразующая, должна потом пахать как проклятая и содержать/учить/развивать свою периферию? Все нормальные империи грабили колонии, и только Советская империя выносила добро из дома и всем присоединённым голодранцам это добро раздавала, а свои дети сидели дома разутые, раздетые, полуголодные. Если кто-то, спустя 40-50 лет думает, что при чудесном человеке Леониде Ильиче Брежневе наблюдалось товарное, продуктовое, культурное, жилищное и прочее изобилие, то он просто добросовестно заблуждается. Даже цековские распределители и чековые магазины “Берёзка” по нынешним временам выглядят настолько убого, как сейчас выглядит ассортимент на деревенской бензоколонке и в сельпо по сравнению с “Азбукой вкуса” или ЦУМом. Помимо дефицита и очередей, наблюдалась чудовищная диспропорция цен и зарплат. Чтобы купить французские духи, женщине надо было отдать половину зарплаты, чтобы купить сапоги, надо было отдать всю зарплату. В свободной продаже практически ничего не было из вещей качественных; помню, в 15 лет я насобирал 55 рублей (это был 1981 год) и купил себе модные остроносые полусапоги на высоком каблуке; через четыре месяца каблуки полопались. В 16 лет я ходил в магазин “Руслан” на Смоленке и облизывался на югославский серый шерстяной костюм-тройку в серебряную полоску с проседью — он стоил 220 рублей. Для девятиклассника было дорого, пошив выпускного костюма (без стоимости ткани) и шёлковых сорочек в ателье на Мосфильме мне через год обошёлся в 100 рублей. Тот костюм так и не успел купить, долго собирался, пришлось выменять на джинсы похожий, только тёмно-синий, с малиновой искрой. А джинсы мне подарил соученик, сын иностранного дипломата. Поскольку джинсы я не сильно любил, я их тут же обменял на любезную сердцу благородную вещь. В целом, мне грех жаловаться на что-либо, я жил волшебно, слава Богу, но моя семья относилась к нескольким процентам населения СССР, имея доход около 1000 рублей в месяц. Чего не скажешь о подавляющем большинстве, о жизни которого мы писали здесь. Думаю, что Тайвин Ланнистер отнёсся бы ко мне тогдашнему со снисхождением, а к нынешнему с пониманием. Что же касается вектора движения России на конец апреля 2023 года, он бы отнёсся с одобрением.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Что лорд Тайвин не понял бы

Думается, по прошествии времени и набора жизненного опыта, лорд Тайвин не одобрил мы многих критических замечаний в адрес Никиты Хрущёва, равно как и товарища Сталина, и уж точно бы не одобрил критику Брежнева. Лорд Тайвин относится к той редкой плеяде людей, которые осуждают за несделанное, а не за сделанное. Изучив историю России со своим уровнем понимания, он бы сказал следующее:

“Мне не понятны стенания о той России, которую вы якобы потеряли. Основа мощи страны — кузнецы, пахари, скотоводы, оружейники, а также всякие умники. Ваш страна была неграмотной. Да, власть большевиков была несколько хамской, а диктатура пролетариата — это, по сути, диктатура черни, власть быдла, не связанная никакими законами и опирающаяся на насилие (тут он буквально цитирует Ленина — А.К.). Но ваши лорды сами не справились с удержанием власти и поплатились за это — с побеждёнными не церемонятся. Страну сохраняли и развивали те, кто ещё вчера был неграмотными каменщиками или разбойниками. И справились неплохо, если смогли противостоять сначала германскому рейху, потом англосаксонской грибнице. Вашими ошибками были две вещи — построенную русскими руками индустрию Украины и Казахстана вы упустили по халатности, а победу над собой в холодной войне признали из малодушия. Но самой большой глупостью было не доить окраины и выжимать из них всё досуха, буквально коленками выдавливать из кишок, а лебезить перед ними и отдавать им последнее, лишая своих детей положения в мире и процветающего будущего. Какой смысл был содержать не только свои неблагодарные советские республики, но и кормить советский блок, Варшавский договор, всех паразитов и иждивенцев в Африке, Азии и Латинской Америке? Ваша экономика никогда бы не надорвалась, если б вы либо доили всех этих сателлитов, либо просто наплевали бы на них и забыли. И не было бы тогда никакого разорительного противостояния — жили бы в полном благополучии, сытости, достатке и даже изобилии. Ибо устройство вашей экономики позволяло расти двузначными темпами в год, но вы свои ресурсы и плоды тяжкого труда раздавали задаром, как алкоголик выносит из дома детские вещи и пропивает их за бесценок. Что вам дали ваши братские народы за все те благодеяния и жертвы, которые вы сотворили для них? Ничего! Кроме ненависти, презрения, неуважения и поношения, ни-че-го! Так в мире дела не делаются. Посмотрите на англосаксов: они предали всех, кто им поверил, они обобрали всех, кто им доверился, они разорили и разгромили страны, которым клялись в дружбе и верности, они травили миллионы людей опиумом и чумными одеяла, они подлые и вероломные — и пользовались всеобщим уважением, и все перед ними ползали на коленях, заискивали, искали дружбы, и даже сейчас, когда они стали превращаться в посмешище, всё ещё заставляют мир играть по их правилам, а вам гадят и отравляют жизнь везде, где только можно.”

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

“Так что же нам делать?” — спросили бы мы.

“Ни в коем случае не завершайте свою инвазию в свои бывшие территории. Затягивайте процесс. Я всегда плачу свои долги, но порою их надо доводить до абсурда, чтоб кредитор потерял всякую надежду получить своё обратно, и тогда он становится гораздо сговорчивее. У ваших врагов мало ресурсов, а вы сидите на бесконечном ресурсе — у вас есть энергия, у вас есть сырьё, у вас есть мозги — всё ещё неплохие, и вы можете достать технологии и недостающие знания. Время работает не против вас, а против ваших врагов. В моём случае я брал золото в Железном банке, а вам не нужно золото — вы можете чеканить свою монету, а чтоб она не обесценивалась, прогонять её через инфраструктурные проекты — дороги, мосты, создание платформ для новых городов, можете загонять отчеканенную свою монету в образование и в энергетику, и стройте, стройте, стройте, вы должны осваивать свою территорию. Географически вы занимаете огромную территорию, но по факту у вас заселено всего полтора процента земли. Начинайте выправлять градостроительные концепты прошлого — вы строили вверх, а надо строить вширь. На тот момент это не было ошибкой, но износ ваших многоэтажных зданий создаст проблемы в обозримом будущем — этих людей из ветшающих панельных домов надо будет расселять. И вы должны думать, чем занять своё население. Меняются формы промышленности и сельского хозяйства, традиционную деревню вы не убережёте, она канет в прошлое, ибо живёте вы в зоне рискованного земледелия, и будущее за агрокомплексами с автоматизацией и малым числом работников. Вам вообще следует пересмотреть ваши идеи по использованию своих территорий. У вас была мощнейшая градостроительная школа, за семьдесят лет вы построили в чистом поле более тысячи городов. Но вы можете утратить этот опыт за невостребованностью. У вас гибнут проектировочные институты, уходит опыт и компетенции. У вас береговые линии с райским климатом, их три тысячи километров. Стройте жильё, гостиницы, общественные сооружения. В тех местах, где проживают миллионы ваших людей, жить вообще-то нельзя, переселяйте людей, они будут здоровыми, а это сэкономит вам потом огромные деньги и на здравоохранение, и на отопление, и на чистку бесконечную улиц и дорог от снега и льда. У людей будет больше солнца, больше сил, больше энергии, они будут рожать детей — жители юга рожают охотнее, чем жители севера. Начинайте делать то, что не делают другие народы — вы же сумели сделать самое совершенное оружие, так делайте что-нибудь ещё. Не давайте больше другим странам в долг, и требуйте, чтоб они платили вам ваши долги — я всегда забираю то, что мне должны, я никому не спускаю и не прощаю, ибо деньги — это кровь, в них жизнь вашего общества. Давайте деньги своим людям, не давайте чужим.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

“Вы не идиоты, вы — соплежуи,” — подтвердил бы лорд Тайвин.

“Я полностью поддерживаю слова вашего президента, что хватит сопли жевать. С чего вы взяли, что Россия утратила свою сверхдержавность? Вы — слабоумные безграмотные идиоты, если так думаете. Умеете считать? Ну, хотя бы до ста? Так вот, мощь страны определяется не адвокатишками и докторишками, не финансовыми спекулянтами и фиглярами шоу-бизнеса, а тяжёлой индустрией, машинстроением, сельским хозяйством и сырьевой базой. С этими вопросами у вас всё в порядке. Забудьте, что вам приписывают ВВП в 2 триллиона долларов по номиналу и в 5 по паритету покупательной способности, хотя и это не плохо. Если у вас жить в пять раз дешевле, чем в США, по курсу валюты которого считается ВВП, то каков ваш реальный ВВП, особенно если учесть, что деньгами ваша экономика наполнена менее чем наполовину? Он по объёму и насыщенности экономики собственной продукцией — хотя это очень условное и неопределённое суждение — приближается к 8 или 10 триллионам долларов. Почему это условное суждение, но близкое к истине? Потому что в долларах пересчитывать нельзя. До 2013 года курс был 25 рублей за доллар, сейчас, через 10 лет, он 75 рублей за доллар, но что принципиально поменялось в вашей экономике? Да ничего. Вас ограничили в потреблении импортных благ и услуг, что поменялось в вашей жизни? Если принципиально — то ничего. Не свидетельствует ли это о том, что вы — самодостаточная в основе свой цивилизация?

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Обратите внимание, что, сбросив с себя братские народы с их советскими республиками, братские страны народной демократии и кучу нахлебников из обретших независимость колониальных стран, вы стали жить гораздо лучше, чем в те времена, когда вся эта ватага братьев и сирот содержалась за счёт русского народа? Сто миллионов русских кормили 250 миллионов братьев меньших и ещё 750 миллионов зарубежных беспризорников, выбравших путь построения социализма.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Вы построили самую мощную и боеспособную армию мира. Затяжная украинская кампания — это комбатантство нового типа, ибо сражаются два фрагмента некогда единого целого, советской армии, с единой базовой выучкой, со схожими морально-волевыми качествами, со схожим мышлением, определяемым русским языком как основой этого мышления, но только с начавшимися расходиться теоретическими подходами к манере боевых действий и использованию разных видом вооружений. При этом как украинская армия, так и российская в одиночку могут разгромить любую армию мира, хоть турецкую, хоть израильскую, хоть американскую, не говоря уж о любой европейской. Драка между Россией и Украиной — это то же самое, если б между собой сцепились Владимир и Виталий Кличко. Кто кого сборет? Тот, у кого ресурс кормления, лечения и восстановления больше.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Доля промышленности в ВВП России составляет 33 процента, при этом в ней занято меньше трети населения — всего 28 процентов. Доля промышленности в ВВП Китая точно не определена, колеблется между 40 и 47 процентами, в ней занято 22 процента населения, вроде немного, но это 300 миллионов человек. Доля промышленности в ВВП Германии составляла 27 процентов, и там было занято 8 миллионов человек, 10 процентов населения. Доля промышленности в ВВП США составляет 19-22 процента, производит товаров на 2 или 3 триллиона долларов, занято от 9 до 11 миллионов человек при населении в 325 миллионов — точные цифры дать невозможно из-за запутанности американской статистики. Если сравнивать по ППС, то Россия и США производят примерно одинаковое количество продукции, то есть индустриальная мощь этих стран сопоставима, хотя США концентрируются на товарах с высокой долей добавленной стоимости типа авиастроения, вооружений, фармацевтики. Китай производит промышленной продукции в два-три раза больше, но что это за продукция? Пластмассовые игрушки, унитазы, постельное бельё, трусы, носки, табуретки и ложки, а если смотреть на продукцию серьёзных отраслей промышленности, то металлопроката, машин, станков, оборудования, Китай львиную долю продукции индустрии класса А оставляет для внутреннего потребления, для своих инфраструктурных проектов. Россия выпускает достаточно промышленной продукции для приемлемого уровня самообеспечения и у неё всегда есть возможность нарастить мощности.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Но основной показатель сверхдержавности — вооружённость — делает Россию превосходящей все остальные страны, как по отдельности, так и всех вместе, если таковые задумают объединиться против России. Российская триада — подводный флот, баллистические ракеты и стратегическая авиация — превосходит по своей мощи все остальные страны. Россия в несколько минут любую страну раскатает в пыль и пепел; даже мощнейший американский флот с его авианосными группами не представляет для континентальной России никакой угрозы — в случае чего от него останутся лишь пузыри на воде.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Вы, русские, — продолжал лорд Тайвин, — проигрываете только в одном, в слабом пиаре. У вас эти мощнейшие средства — понты, хвастовство, демонстрация силы и мощи, находятся на уровне девичьей стыдливости. Хоть бы какую страны разнесли вдребезги, как гранатой курятник, чтоб только кудахтанье и перья полетели! Вы какие-то гуманисты, добрый слишком народ. Кто бы со мной считался, и кто бы считался с Ланнистерами, если б мы никого не резали, не вешали, не травили бы? Да об нас бы даже самый захудалый дом вытирал бы ноги, не говоря уж о Грейджоях, Тиррелах, Мартеллах и Баратеонах.

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Сбросив с себя эти бесполезные чешуйки и наросты, именовшиеся СССР, вы стали только мощнее и сильнее. Считайте, что распад СССР был оздоровительной линькой, это была метаморфоза, когда из неповоротливого тучного червяка вылупился агрессивный и опасный поджарый хищник, который бегает, плавает и летает, как какой-нибудь даже не дракон, а инопланетный крылатый ксеноморф. У вас даже опасный двуглавый орёл служит символом государства, так клюйте всех во все стороны и хватайте когтями всё, что можно, и тащите в гнездо к себе, к своим птенцам. И скармливайте чужих птенцов своим птенчикам. Берегите своих мужчин. Вы и так потеряли огромное количество мужчин нероджёнными в силу страшных войн. Сейчас не время разбазаривать их; хотите победить — пугайте и подкупайте врагов одновременно. Обещайте деньги и помилование все, кто перейдёт на вашу сторону. У вас же был анекдот времён афганской кампании про то, как солдатам обещали по тысяче рублей за моджахеда. Русский привёл одного пленного, хохол двоих, а еврей привёл целую сотню. Когда ему сказали, что денег столько в кассе сейчас нет, он стал верещать, что он со всеми договорился по пятьсот рублей каждому за сдачу в плен и что тогда они пойдут обратно, и вернутся, когда будут деньги. Война — это деньги, деньги и ещё раз деньги. Сколько стоит залп “Солнцепёка”? Одна ракета стоит 5000 долларов, залп стоит 150 тысяч. За эти деньги можно купить роту нищих украинских солдат. Перешёл на российскую сторону, сдался, получи свои деньги сразу, не отходя от кассы. Вы упускаете главное — вы не рассказали, почему было надо сносить украинскую государственность: потому, что такие люди, как Гепа Кернес, судимые уголовники, становились главами таких регионов, как Харьков, где есть ядерные технологии, где есть танковые заводы, где полно оружия, боеприпасов, а также можно разжиться любой химической отравой. И то же надо было говорить про Днепропетровскую область, где Беня Коломойский керувал всём: а там и Южмаш с баллистическими ракетами, и основная чёрная металлургия, и Жёлтые воды с урановыми рудниками, и ещё много чего интересного. Украина стала опаснее Тортуги, пиратского государства. И тут, без всяких убедительных заявлений, какие-то ваши умники вешает чёрнобелые портреты детей Донбасса у посольства Литвы. Ах, как выразительно! Ах, как это трогает литовцев, самостоятельно перебивших евреев ещё до приходы гитлеровцев. Надо было вешать картинки, как бандеровцы приматывали живых детей к деревьям выпущенными из них же кишками; надо было вешать те картинки, от которых рвало видавших виды обвинителей Нюрнбергского процесса. А вы всё миндальничаете, всё пытаетесь соблюдать приличия, всё пытаетесь оставаться в норах дипломатического этикета… Вас убивают, а вы кричите, чтоб всё вели себя дружно! Это путь в никуда…”

Лорд Тайвин Ланнистер об СССР и сверхдержавности: ещё один опыт псевдоисторической фантазии

Так бы говорил лорд Тайвин Ланнистер, если б ему дали высказаться на каком-то фуршете в узком кругу, с людьми, готовыми его послушать и даже прислушаться к его словам. У него учились даже враги, те, кто хотел бы его убить, например, Арья Старк. К слову, некоторые из великих, добившихся успехов, создавали из исторических персонажей виртуальных советников: те, будучи плодами воображения, внезапно оживали и начинали давать дельные советы, когда их спрашивали. А когда не спрашивали, то и не давали. Умные люди — это те, кто готов выслушать несколько точек зрения, обмозговать проблему со всех сторон, а потом поступить по-своему. Где бы только взять эти точки зрения и как бы приспособить умных людей не только к принятию, но и осуществлению решений? Этот вопрос пока без ответа.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru

Комментарии закрыты.