Военная хроника
Какова вероятность, что ВСУ не начнут наступление весной: разбор Военной хроники
Широко анонсированное ещё в ноябре прошлого года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи.
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тыс. человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3—4 тыс. человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тыс. украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2—1,3 тыс. человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200—300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ в данный момент невозможно, но может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250—300 тыс. человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
[club219928383|Военная хроника] в VK
Источник: vk.com
Комментарии закрыты.