国連の報告によると、世界の人口の3分の1にあたる約22億人が安全な飲料水にアクセスできていません。この深刻な水危機に直面する中、空気中の水蒸気を飲料水に変える革新的な技術、大気水生成装置(AWG:Atmospheric Water Generator)が、砂漠地帯でさえも無限の飲料水を生み出す可能性を秘めたソリューションとして注目を集めています。
空気からの水:AWGの基本原理とメカニズム
大気水生成装置(AWG)は、地球の大気中に豊富に存在する水蒸気を凝縮または吸着し、飲料水として回収するシステムです。その基本原理は、自然界で雲が形成され、雨として降るプロセスを人工的に再現するものと言えます。地球の大気中には、推定で約13兆トンの水蒸気が存在するとされており、これは地球上のすべての河川の総水量に匹敵するとも言われる莫大な量です。AWGはこの「見えない水資源」を捕捉する技術であり、従来の淡水化や地下水汲み上げとは全く異なるアプローチを提供します。
最も一般的なAWGのメカニズムは「露点冷却」と呼ばれる原理に基づいています。空気中の水蒸気は、特定の温度(露点)以下に冷却されると、液体の水に凝縮します。家庭用のエアコンや冷蔵庫の表面に水滴が付着する現象と同じ原理です。AWG装置は、ファンを使って周囲の空気を取り込み、内部の冷却コイルに通します。このコイルは冷媒によって極めて低温に保たれており、空気がコイルに接触すると、空気中の水蒸気が露点以下に冷却され、水滴となって凝縮・生成されます。この水は重力によって収集トレイに集められ、その後、ろ過や殺菌処理を経て安全な飲料水となります。
しかし、露点冷却方式は空気の相対湿度に大きく依存します。湿度が低い環境、例えば乾燥した砂漠地帯では、この方式だけでは効率的な水の生成が困難になる場合があります。そのため、より高度な技術や複数の原理を組み合わせたハイブリッド型AWGが開発されています。これらの技術革新により、AWGは単なるニッチな技術ではなく、地球規模の水問題解決に貢献する主要なツールへと進化を遂げつつあります。
凝縮方式と吸着方式の詳細
AWGの主要な水生成方法には、大きく分けて「凝縮方式」と「吸着方式」の二つがあります。それぞれ異なる環境下で最適な性能を発揮するように設計されています。
凝縮方式
凝縮方式は前述の露点冷却を利用するもので、主に冷媒圧縮式と熱電冷却式に分類されます。冷媒圧縮式は最も一般的で、エアコンと同様にフロンガスなどの冷媒を圧縮・膨張させることで冷却コイルを低温に保ちます。この方式は比較的大量の水を生成でき、湿度が高い環境(相対湿度50%以上)で特に効率的です。しかし、消費電力が大きく、低温環境では性能が低下するという課題もあります。
一方、熱電冷却式(ペルチェ素子)は、半導体の特性を利用して電流を流すことで片面を冷却し、もう片面を加熱する原理です。小型化が可能で振動が少なく、フロンガスを使用しないため環境負荷が低いという利点があります。ただし、冷却能力が限定的であるため、主に小規模な家庭用やポータブル型のAWGに採用されることが多いです。熱電冷却式は、よりエネルギー効率の良い設計と材料の進化により、今後さらに普及が期待されています。
吸着方式
吸着方式は、シリカゲルやゼオライト、金属有機構造体(MOF)などの吸着剤を使用して空気中の水蒸気を物理的または化学的に吸着・捕捉する原理です。この方式の最大の特徴は、低い相対湿度環境(相対湿度10%〜30%程度)でも効率的に水を生成できる点にあります。吸着剤が水蒸気を吸着した後、加熱などのプロセスで水蒸気を脱着させ、冷却して水滴として回収します。
吸着方式は、特に乾燥地帯や砂漠地帯での水生成に適しており、太陽熱などの再生可能エネルギーを熱源として利用することで、エネルギーコストを大幅に削減できる可能性があります。しかし、吸着・脱着のサイクルが必要なため、装置が複雑になりがちで、水生成速度が凝縮方式に比べて遅いという課題もあります。近年では、MOFなどの新しい吸着材料の開発により、吸着容量と脱着効率の向上、そしてより低いエネルギーでの運用が実現されつつあります。これらの材料は、その多孔質構造により表面積が極めて大きく、水分子を効率的に捕捉する能力に優れています。
多様なAWG技術:それぞれの特徴と進化
AWG技術は、基本的な凝縮と吸着の原理に加え、様々な革新的なアプローチを取り入れることで進化を続けています。それぞれの技術は異なる環境条件や用途に最適化されており、その選択は地域の気候、エネルギー資源、必要な水量、そしてコストによって左右されます。
冷媒圧縮式AWG:主流技術の利点と課題
冷媒圧縮式AWGは、現在市場で最も広く普及しているタイプです。その名の通り、エアコンや冷蔵庫と同じく冷媒の圧縮・膨張サイクルを利用して空気中の水蒸気を冷却し、結露させることで水を生成します。この方式の最大の利点は、比較的高い湿度環境(一般的に相対湿度50%以上)において、効率的に大量の水を生成できる点にあります。商業施設、オフィス、災害時の仮設住宅、軍事拠点など、様々な場所でその威力を発揮しています。
しかし、冷媒圧縮式AWGにはいくつかの課題も存在します。まず、消費電力が比較的大きい点が挙げられます。特に大規模な装置では、持続的な運用には安定した電力供給が不可欠であり、運用コストに直結します。また、空気中の相対湿度が低い環境では水生成効率が著しく低下するため、乾燥地帯での利用には不向きです。さらに、装置の大型化や冷媒の使用に伴うメンテナンスの必要性も考慮に入れる必要があります。近年では、よりエネルギー効率の高いコンプレッサーや熱交換器の開発、インバーター技術の導入などにより、これらの課題を克服しようとする動きが見られます。
デシカント(吸着剤)式AWG:乾燥地帯の希望
デシカント(吸着剤)式AWGは、低湿度環境での水生成に特化した技術として注目されています。このシステムは、シリカゲル、ゼオライト、または最近開発された金属有機構造体(MOF)などの吸着剤を利用して、空気中の水蒸気を捕捉します。吸着剤が水蒸気を吸着した後、熱を加えて水蒸気を脱着させ、その後冷却して水を回収します。
この方式の最大の利点は、前述の通り、相対湿度が低い砂漠地帯や乾燥地域でも安定して水を生成できる点にあります。吸着剤の特性により、空気中の水分を非常に効率的に「引き抜く」ことが可能です。さらに、脱着プロセスに太陽熱などの再生可能エネルギーを直接利用できるため、電力消費を抑え、運用コストを削減できる可能性があります。このため、電力インフラが未整備な遠隔地や発展途上国での利用が期待されています。課題としては、吸着・脱着のサイクルが必要なため、装置の複雑化や水生成速度の遅さが挙げられます。しかし、吸着剤の性能向上やシステム最適化の研究が進められており、将来的な普及が見込まれます。
例えば、カリフォルニア大学バークレー校の研究チームが開発したMOFベースのAWGは、相対湿度20%という極めて乾燥した環境でも、1kgのMOFあたり1日に約0.25リットルの水を生成できると報告されています。これは、既存の多くの技術では達成が困難なレベルです。Reuters: Water-from-air tech seen key in climate crisis
世界的な水不足:AWGが切り開く新たな可能性
世界は深刻な水不足に直面しており、その影響は気候変動、人口増加、都市化、そして水資源の管理不全によってさらに悪化しています。国連の推定では、2050年までに世界の人口の半数以上が水ストレスにさらされる可能性があるとされています。このような背景の中、大気水生成装置(AWG)は、従来の淡水化技術や地下水汲み上げに代わる、あるいはそれらを補完する持続可能な水資源として大きな期待を集めています。
特に、淡水資源が乏しい内陸部や島嶼国、あるいは災害によって既存の水インフラが破壊された地域において、AWGは即応性の高い解決策を提供します。海水淡水化プラントのような大規模なインフラ投資が不要であり、またその建設に数年かかるのに対し、AWGは比較的迅速に導入し、運用を開始できるという利点があります。これにより、緊急時の飲料水確保だけでなく、中長期的な視点での地域社会のレジリエンス向上にも貢献できます。
AWG技術は、水資源の分散化を可能にし、一極集中型の水供給システムが抱えるリスクを軽減します。例えば、水源が単一の河川や帯水層に依存している地域では、干ばつや汚染が発生した場合に広範囲にわたる水不足に陥る可能性があります。AWGは、地域の空気から直接水を生成するため、外部からの水供給に依存せず、地域の自給自足能力を高めることができます。これは、特に地政学的な要因や紛争によって水資源へのアクセスが制限される地域において、極めて重要な意味を持ちます。
さらに、AWGは水質汚染のリスクが低いという特徴も持ちます。生成される水は、空気中の水蒸気から直接凝縮または吸着されたものであり、地表水や地下水のように土壌汚染物質や化学物質に曝露されるリスクが格段に低いです。最終的な飲料水として提供される際には、高度なろ過と殺菌処理が施されるため、安全性が高いと言えます。
| 水資源タイプ | 主な供給源 | メリット | デメリット | 適応地域 |
|---|---|---|---|---|
| 河川・湖沼水 | 地表水 | 豊富、比較的アクセス容易 | 汚染リスク、干ばつ影響、インフラ必要 | 水源地近郊、都市部 |
| 地下水 | 帯水層 | 安定供給、水質良好 | 枯渇リスク、地盤沈下、汲み上げコスト | 内陸部、農村部 |
| 海水淡水化 | 海水 | 無限の資源 | 高コスト、高エネルギー、濃縮塩水排出 | 沿岸部、島嶼国 |
| 大気水(AWG) | 空気中の水蒸気 | 場所を選ばない、汚染リスク低い | 湿度依存、エネルギー消費、初期コスト | 乾燥地帯、遠隔地、災害時 |
AWGの応用分野:災害支援から産業利用まで
大気水生成装置(AWG)は、その柔軟性と独立性により、様々な分野で革新的なソリューションを提供しています。特に、従来のインフラが機能しない、または存在しない状況下での水の供給において、その価値は計り知れません。
人道支援と災害対応:緊急時の生命線
地震、津波、洪水などの自然災害が発生した場合、既存の水道インフラはしばしば破壊され、安全な飲料水の供給が途絶えます。このような緊急時において、AWGは迅速に展開可能な水の供給源として極めて有効です。ポータブル型のAWGは、被災地に直接持ち込むことができ、電力さえあればすぐに飲料水を生成し始めることが可能です。これにより、救援物資としてのボトル水の輸送コストや物流の課題を軽減し、被災者の生命維持に不可欠な水へのアクセスを確保します。
例えば、国連やNGOは、紛争地域や難民キャンプにおいて、AWGを導入して飲料水問題の解決を図っています。これらの地域では、安定した水供給が不足しているだけでなく、既存の水源が汚染されているケースも少なくありません。AWGは、外部の環境要因に左右されにくいクリーンな水を供給することで、水起因の疾病リスクを低減し、公衆衛生の向上に貢献しています。
遠隔地・オフグリッド環境での自立型水供給
電力網や水道網から隔絶された遠隔地、例えば山間部の村落、離島、あるいは砂漠の観測基地などでは、水と電力の確保が常に大きな課題です。AWGは、ソーラーパネルや風力タービンなどの再生可能エネルギー源と組み合わせることで、完全に自立した水供給システムを構築できます。これにより、高価なボトル水の輸送や、深井戸の掘削といった大規模なインフラ投資が不要になり、地域社会の経済的負担を軽減します。
また、軍事拠点や探査キャンプなど、一時的または移動型の拠点においても、AWGは理想的な水供給ソリューションとなります。重い水のタンクを輸送する代わりに、空気から直接水を生成することで、物流コストとリスクを大幅に削減できます。これは、特に敵対的な環境下での運用において、重要な戦略的利点となります。
農業、産業、そして家庭利用の新たなフロンティア
AWGの応用は、飲料水供給に留まりません。農業分野では、特に水資源が不足している地域で、高価値作物の灌漑用水として利用する研究が進められています。例えば、温室栽培においてAWGを導入することで、作物の生育に必要な湿度を維持しつつ、灌漑用水を確保するといった試みがあります。これにより、水の利用効率を高め、持続可能な農業を実現できる可能性があります。
産業分野においても、特定のプロセス水としてAWG水が利用されるケースが出始めています。例えば、精密機器の製造や研究室での使用など、高純度の水が必要な場面では、AWGが生成するクリーンな水は魅力的です。さらに、家庭用AWGは、災害時の備えや日常の飲料水として、都市部の一般家庭にも普及し始めています。特に、水道水の味や品質に不満を持つ消費者にとって、空気から生成された新鮮な水は新たな選択肢となり得ます。
経済性と持続可能性:コスト、エネルギー効率、そして課題
AWG技術が持続可能な水資源ソリューションとして広く普及するためには、経済性とエネルギー効率の課題を克服することが不可欠です。現在のAWGは、初期投資コストと運用コストの両面で、特定の条件下ではまだ従来の水道水やボトル水と比較して高価な場合があります。
初期投資と運用コストの現状
AWG装置の初期導入コストは、その種類、規模、生成能力によって大きく変動します。家庭用小型モデルであれば数十万円から購入可能ですが、産業用やコミュニティ向けの大型システムでは数百万円から数千万円に達することもあります。この初期投資は、特に発展途上国や資金が限られた地域での導入の障壁となることがあります。
運用コストの主要な要素は、電力消費です。特に冷媒圧縮式のAWGは、エアコンと同様に多くの電力を消費します。生成される水1リットルあたりの消費電力は、装置の効率、周囲の温度と湿度、そして冷却方式によって大きく異なりますが、一般的に0.3 kWhから1.0 kWh/Lの範囲とされています。電力料金が高い地域では、これが運用コストを押し上げる主要因となります。
さらに、フィルターの交換や殺菌システムのメンテナンス、吸着剤の交換(吸着方式の場合)といった定期的なメンテナンス費用も発生します。これらのコストは、装置のライフサイクル全体で考慮されるべき重要な要素です。しかし、技術の進歩と規模の経済により、AWGの製造コストは徐々に低下しており、エネルギー効率も改善されつつあります。再生可能エネルギーとの組み合わせは、運用コストを削減する有効な手段として注目されています。
エネルギー効率と環境への影響
AWGの持続可能性を評価する上で、エネルギー効率は最も重要な指標の一つです。現状では、特に電力網に依存するAWGは、その電力が化石燃料から供給されている場合、間接的に温室効果ガスの排出に寄与することになります。このため、太陽光発電、風力発電、地熱発電などの再生可能エネルギー源とAWGを組み合わせることは、AWGを真に持続可能な水供給ソリューションとするための鍵となります。多くのAWGメーカーは、再生可能エネルギーとの統合を標準機能として提供するか、オプションとして提案しています。
環境への影響という点では、AWGは従来の淡水化技術と比較して、塩水排出という環境負荷がありません。また、地下水汲み上げのように帯水層の枯渇や地盤沈下のリスクもありません。AWGが生成する水は、空気中の水蒸気という、事実上無限かつ再生可能な資源から得られるため、持続可能な水管理の観点から非常に魅力的です。
将来的には、より低電力で動作する吸着剤の開発、熱回収技術の導入、AIによる最適な運転管理などにより、AWGのエネルギー効率はさらに向上すると見込まれています。これにより、AWGは環境フットプリントを最小限に抑えつつ、世界中の水不足地域にクリーンな水を提供できる可能性を秘めています。
参照: Wikipedia: Atmospheric water generator
市場動向と主要プレイヤー:成長する産業の最前線
世界的な水不足の深刻化と技術革新の進展により、大気水生成装置(AWG)市場は急速な成長を遂げています。市場調査レポートによると、今後数年間で年間成長率(CAGR)は2桁に達すると予測されており、新たなビジネスチャンスと投資機会が生まれています。
市場の成長を牽引しているのは、主に以下の要因です。
- 水不足の深刻化: 世界各地で淡水資源へのアクセスが困難になり、新たな水源の確保が喫緊の課題となっている。
- 技術革新: エネルギー効率の向上、低湿度環境での水生成能力の改善、AIとIoTによるスマートな運用管理などが進展。
- 再生可能エネルギーとの統合: 太陽光や風力発電と組み合わせることで、オフグリッドでの持続可能な水供給が可能に。
- 政府の支援と投資: 多くの国が水資源管理の課題解決に向けてAWG技術への研究開発投資や導入支援を行っている。
この成長市場には、世界中から多くの企業が参入しています。主要なプレイヤーは、特定のニッチ市場をターゲットにしたり、独自の技術で差別化を図ったりしています。
主要なAWG企業とその特徴:
- Watergen (イスラエル): 冷媒圧縮式AWGのパイオニアで、家庭用から産業用、そして大規模なコミュニティ向けソリューションまで幅広い製品ラインナップを持つ。特に、乾燥地帯での運用にも対応できる効率性の高いモデルで知られる。
- SOURCE Global (米国): 太陽光のみを動力源とするデシカント式AWG「Hydropanel」を開発。オフグリッド環境での持続可能な水供給に特化しており、発展途上国や遠隔地での導入実績が豊富。
- SunGlacier (オランダ): 非常に低いエネルギー消費で水を生成する独自の冷却技術を開発。アートプロジェクトとしても注目され、革新的なデザインと技術を追求している。
- DRYDEN AQUA (英国): 主にプールの水処理技術で知られるが、空気から水を生成する技術も開発している。
- 空中水株式会社 (日本): 日本国内でAWGの研究開発と普及に取り組む企業。独自の技術で小型化・高効率化を図り、災害時やレジャー用途での利用を提案。
これらの企業は、それぞれ異なるアプローチでAWG技術の可能性を追求しており、市場の多様性と競争が技術のさらなる進化を促しています。特に、再生可能エネルギーとの統合、AIによる最適化、そして新しい吸着材料の開発は、今後の市場を形成する上で重要なトレンドとなるでしょう。
未来への展望:AWG技術が拓く持続可能な社会
大気水生成装置(AWG)の技術は、まだ発展途上にありますが、その潜在能力は計り知れません。地球規模の水危機が深刻化する中で、AWGは、単一の解決策ではなく、既存の水インフラを補完し、より強靭で持続可能な水供給システムを構築するための一翼を担う存在として期待されています。
技術革新の方向性:効率化と多機能化
今後のAWG技術革新は、主に以下の三つの方向に進むと考えられます。
- エネルギー効率の劇的な向上: 低温廃熱の利用、新素材を用いた熱交換器の最適化、そしてより低消費電力で動作する冷却・吸着システムの開発が進むでしょう。これにより、生成される水1リットルあたりのエネルギーコストが大幅に削減され、経済的な実行可能性が高まります。
- 低湿度環境での性能向上: 金属有機構造体(MOF)やその他の革新的な吸着剤の研究は、乾燥地帯におけるAWGの性能を飛躍的に向上させる鍵となります。これらの材料は、少量の水蒸気でも効率的に捕捉し、太陽熱などの再生可能エネルギーで脱着できるため、砂漠地帯での水生成を現実のものとします。
- AIとIoTによるスマート化: 気象データ、湿度、温度、電力コストなどのリアルタイムデータをAIが解析し、AWGの運転を最適化することで、効率と水生成量を最大化できます。また、IoT技術により、遠隔地からの監視やメンテナンスが可能になり、運用管理の負担が軽減されます。
さらに、AWGは単一の機能を持つ装置としてだけでなく、空気清浄機能や冷暖房機能など、複数の機能を統合した多機能デバイスとしての進化も期待されています。例えば、空気清浄フィルターを内蔵することで、よりクリーンな水を生成するだけでなく、室内の空気品質も向上させることができます。
都市インフラへの統合と分散型水供給の未来
将来的には、AWGが都市のビルや住宅のインフラの一部として組み込まれる可能性も十分にあります。スマートシティ構想の中で、各ビルが独自のAWGシステムを持ち、屋上や壁面で太陽光発電を行いながら、ビル内の飲料水やトイレ用水、冷暖房用水の一部を自給する「分散型水供給システム」が実現するかもしれません。
この分散型アプローチは、中央集権型の巨大な水道インフラが抱える脆弱性(地震によるパイプラインの破壊、テロ攻撃のリスク、広範囲に及ぶ水質汚染など)を軽減します。各地域やコミュニティが自律的に水資源を管理することで、災害に対するレジリエンスが向上し、より安全で持続可能な社会が実現されるでしょう。
AWG技術は、まだその初期段階にありますが、水資源の未来を根本から変える可能性を秘めています。研究者、エンジニア、そして投資家たちの継続的な努力により、砂漠の空気から無限の飲料水を生み出すという夢は、もはやSFの世界の話ではなく、手の届く現実となりつつあります。
TodayNews.proの視点:無限の水資源への道
私たちは今、地球規模の水危機という、人類史上かつてない試練に直面しています。しかし、その一方で、大気水生成装置(AWG)のような画期的な技術が、この困難を乗り越えるための新たな希望の光を放っています。TodayNews.proは、AWGが単なるニッチな技術ではなく、21世紀の主要なインフラ技術の一つとして位置づけられるべきであると考えています。
確かに、AWGにはまだ克服すべき課題が山積しています。高い初期コスト、エネルギー消費、そして特定の環境下での性能の限界などがその例です。しかし、歴史が示すように、技術革新は常に困難を乗り越えてきました。太陽光発電や電気自動車がかつて抱えていた課題が、今や目覚ましい進歩を遂げたように、AWGもまた、継続的な研究開発と投資によってそのポテンシャルを最大限に引き出すことができるでしょう。
私たちは、政府、民間企業、そして研究機関が連携し、AWG技術の普及とさらなる発展を加速させるべきだと強く提言します。特に、再生可能エネルギーとの組み合わせによるオフグリッド型AWGは、電力インフラが未整備な地域や災害被災地において、生命線となる水を提供し、人々の生活の質を劇的に向上させる力を持っています。これは、持続可能な開発目標(SDGs)における「安全な水とトイレを世界中に」の達成に向けた強力な推進力となるでしょう。
砂漠の空気から水を生成する技術は、かつては夢物語でした。しかし、今やそれは現実となり、私たち人類に無限の可能性を示しています。TodayNews.proは、この革新的な技術の動向を引き続き注視し、その進化が世界にどのような変革をもたらすのかを深く掘り下げて報道していきます。水は命の源であり、AWGはその命の源を、最も必要とされる場所に届けるための、未来を拓く鍵なのです。
AWGは本当に砂漠で水を生成できますか?
はい、技術的には可能です。特に吸着方式のAWGは、低い相対湿度(10%〜30%程度)でも効率的に水蒸気を捕捉し、水を生成できます。太陽熱などの再生可能エネルギーを熱源として利用することで、乾燥地帯でも自立した水供給が期待されています。ただし、生成効率は湿度と温度に依存するため、大規模な水需要に対応するには、システムの最適化と適切な規模の選定が重要です。
AWGで生成される水は安全に飲めますか?
はい、AWGで生成された水は、適切な処理が施されれば安全に飲用できます。AWGは空気中の水蒸気を凝縮または吸着して水を生成するため、地表水や地下水のような土壌汚染物質や化学物質のリスクが低いです。生成された水は通常、活性炭フィルター、UV殺菌、ミネラル添加などの複数のろ過・殺菌プロセスを経て、飲料水としての基準を満たすように処理されます。
AWGはどのくらいの電力を消費しますか?
AWGの電力消費量は、装置の種類、生成能力、周囲の環境(温度と湿度)によって大きく異なります。一般的に、1リットルの水を生成するために0.3 kWhから1.0 kWh程度の電力が必要とされます。冷媒圧縮式は湿度が高い環境で効率的ですが、より多くの電力を消費する傾向があります。吸着方式は低湿度環境に適していますが、吸着剤の脱着に熱が必要であり、これもエネルギー消費につながります。再生可能エネルギーとの組み合わせにより、電力コストを大幅に削減することが可能です。
AWGのメンテナンスはどのくらい必要ですか?
AWGのメンテナンスは比較的シンプルですが、定期的な実施が重要です。主なメンテナンス作業は、空気フィルターの清掃または交換(空気中のほこりや微粒子を除去するため)、水フィルターの交換(水質を維持するため)、そしてUVランプの交換(殺菌効果を維持するため)です。吸着方式の装置では、吸着剤の寿命に応じた交換が必要になる場合があります。これらのメンテナンスを怠ると、水生成効率の低下や水質の悪化につながる可能性があります。
AWGは海水淡水化と比べてどのような利点がありますか?
AWGと海水淡水化は、それぞれ異なる利点と適用範囲を持ちます。AWGの主な利点は、場所を選ばずに設置できる点(海水がない内陸部でも可)、塩水排出という環境負荷がない点、そして小規模から分散型の水供給に適している点です。一方、海水淡水化は、沿岸地域で非常に大量の水を安定的に供給できる利点がありますが、大規模なインフラと高いエネルギーコストが必要であり、濃縮塩水(ブライン)の排出という環境問題が伴います。
