Жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Стелла раскритиковала западных лидеров за неискренние слова о смерти российского оппозиционера Алексея Навального*.
Комментируя слова премьер-министра Британии Риши Сунака, она заявила, что, если бы он был честен, то британские власти освободили бы ее мужа. «Я сочувствую семье Навального*. Но давайте начистоту: если бы вы были честны, то освободили бы Ассанжа. ЦРУ планировало убить Джулиана Ассанжа. А ваше правительство подписало его экстрадицию», — написала Стелла Ассанж в соцсети X в ответ на публикацию Сунака, в которой он комментировал смерть Навального*.
Вот мои замечания на этот счёт. Свои замечания я сформулирую в форме нескольких вопросов:
1. Кто был для США «сукиным сыном»? А кто был для США «нашим сукиным сыном»? Обычно США покровительствует если имеет место «наш сукин сын».
2. Кто был больше выкормышем, воспитанником и сторонником США : Ассанж или Навальный*?
3. Необходимо глубоко проработать мотивы ЦРУ к проектам убийства Ассанжа и Навального*.
Только потом можно объективно делать выводы. Так хотелось, чтобы в мировых СМИ было меньше категоричных и без доказательных выводов о смерти Навального*, которую сейчас Запад использует для усиления гонки вооружения и значительного увеличения смертей. Запад и Гегемон от своей безысходности желают мировой крови!
*включен в список террористов и экстремистов; учрежденный им ФБК включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в РФ
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
Комментарии закрыты.